Tribuna Pública

A vueltas con el tozudo Sr. Antón Gutiérrez, nuestro vecino virtual.

A vueltas con el tozudo Sr.Antón Gutiérrez, nuestro vecino virtual

D. Julio Antón Gutiérrez, ha vuelto a las andadas. Disfrazado de colmenarejano de toda la vida -sabemos que es mentira, que no vive aquí, pero nos honra que su añoranza de serlo le impulse a pretenderlo- nos lanza de nuevo un ataque que quiere ser frontal, aunque no estamos muy seguros. Porque realmente hemos tenido que leer su escrito tres veces para enterarnos un poco, que no del todo, de lo que quiere decirnos.

Empieza, al parecer, defendiendo al Director de La Información -que es mayorcito y pensamos sabe defenderse solo- de nuestros intentos de amedrentarle; aunque luego da la sensación de que es él quien le amedrenta, al decir dos veces a lo largo del texto que, en su opinión,  nos da "demasiada bola". Cuidado, Sr. Director, que eso suena a "aviso".

Continúa, creemos, achacándonos distanciamiento de la opinión de los vecinos de Colmenarejo y de solo decir sí a lo que dicta el gran "guru". Esto último ha sido definitivo y le rogamos nos diga cuanto antes el nombre de tan poderoso personaje, evitando así que nos despedacemos unos a otros intentando averiguarlo. Desde que lo leímos, llevamos días durmiendo mal, de puro nervio, nos miramos de reojo y no nos fiamos unos de otros. Su comentario ha sido pura dinamita que puede hacer saltar la PDA en pedazos. Asumiendo, que le hayamos entendido bien, claro.

Bien pensado, decir que sí a lo que dicta el gran "guru", ¿no es lo que hacen los miembros de todos los partidos de implantación nacional? ¿O es que nos va a decir que la aberración de declarar de Interés Social una actividad pecuaria, que se desarrolla de modo normal y sin especiales declaraciones en todas las fincas de nuestro entorno, ha sido dada a luz en nuestro consistorio? Vamos, Sr. Antón, que eso es tan verdad como lo de su vecindad colmenarejana y sigue usted, además, confundiendo el tocino con la velocidad. Deje, por favor, de escribir como un vecino indignado del pueblo, porque se le ve el plumero de ser un mero testaferro de otros con intereses políticos que nada tienen que ver con los del municipio.

Más adelante nos parece que dice que pretendemos frenar el avance del pueblo, una irresponsabilidad que "algunos grupos políticos no están dispuestos a realizar". Dejando a un lado que la responsabilidad o irresponsabilidad son conceptos en los que se incurre, no que se realizan, demuestra usted, una vez más, no haberse enterado de nada. Porque la PDA aglutina asociaciones e individuos de muy diversa visión de cómo deberían hacerse las cosas, pero todas con un común denominador: no al caciquismo, no al fraude de ley, no a la desigualdad ante la ley, no al abuso de poder. Todos ellos presentes en la declaración de Interés Social a la supuesta, futura, posible actividad pecuaria de la Dehesa de las Latas, que no la precisa y cuyo objetivo es otro bien distinto, aunque usted pretenda no saberlo. Ya ve, nosotros definimos nuestros objetivos en una línea, mientras que usted necesita dos terceras partes de una página de La Información para intentar desprestigiarlos, y encima demuestra no tener ni idea.

Su defensa del Director de La Información, aún siendo noble en intención, está muy desfasada de la realidad porque a ese señor no le ha atacado nadie. Solo hemos expresado admiración por la eficiencia con que a veces parece acomodar, en el último momento, a ciertos partidos y personas, entre los cuales se encuentran usted y quien guía su mano al escribir las cosas que escribe. Tanto es así que, para demostrar que no sentimos animosidad alguna contra él, sugerimos que el Director de La Información actúe como moderador en un debate al que invitamos -deberíamos decir retamos, pero no queremos que se sientan "amedrentados"- a quienes están detrás de usted llevándole de la mano, en el que podamos discutir libre y ampliamente el tema y actuaciones relativos a la Dehesa de Las Latas, debate que podría publicarse en el siguiente número del periódico que él dirige. Así el pueblo tendría oportunidad de juzgar la validez de los argumentos de cada uno. ¿Se animan, señores?

A usted, Sr. Antón, o a quien escriba sus notas, le entusiasman los partidos políticos y se sabe de memoria los votos que cada uno saca en las elecciones. Pero para ustedes no existe participación ciudadana posible. Solo hay las siglas a las que se asocia una papeleta de voto, una vez cada cuatro años, o la nada.

El tremendo interés que demuestra por el futuro del pueblo de Colmenarejo no siendo, como no lo es, vecino del mismo, es muy loable. Tan pronto como usted consiga entender la diferencia entre legal y legítimo, que hasta ahora demuestra no saber y cuyo conocimiento puede demorarse algún tiempo, vamos a proponer al consistorio, al que tan próximo se siente, que abra un padrón virtual que le acoja, como vecino virtual, y a todos los otros vecinos virtuales que sin duda se irán añadiendo en el futuro, dado que usted está ya más bien "quemado"; y, quien sabe, tal vez, por haber sido el primero, nuestro Ayuntamiento le dedique una calle virtual con asfaltado también virtual.

Con tan brillante idea in mente, le deseamos, de verdad, la mejor suerte virtual.

>>>Volver a noticias

Sobre la invitación al debate

Hasta aquí la nota difundida por la Plataforma Defensora Ambiental de Colmenarejo, a la que sólo quiero añadir un comentario. Ojalá el Sr. Antón Gutiérrez acepte la invitación qe le cursa la PDA y participe en un debate sobre el asunto de Las Latas moderado por el Director de La Información y a publicar luego en ese periódico. Sería una ocasión estupenda de conocerle, de demostrarle que nosotros no intentamos amedrentar a nadie, que somos vecinos civilizados y razonables que intentamos argumentar, nunca asustar, y que tenemos razones más que sobradas para oponernos a lo que aprobaron el PP y VICO. Si el Sr. Antón Gutiérrez acepta demostrará que realmente está preocupado por la vida de Colmenarejo y por las cosas que en él suceden y por eso escribe en los periódicos y discrepa y ataca a la PDA. Por el contrario si no acepta siempre quedará abierta la duda sobre si el Sr. Antón Gutiérrez, sólo es una persona a la que asusta el debate, o es un hombre de paja o el testaferro del PP o de VICO, que escriben lo que él firma y que prefieren hablar en los periódicos a través de personas interpuestas para intentar desacreditar a los que se han enfrentado a ellos con las armas de la democracia: la participación reglada en los plenos y el derecho de manifestación.

Ir a página: [Anterior] [1] [Siguiente] 

Opinar